律师威斯纳(Brent Wisner)今年8月说服陪审团，是孟山都公司的Roundup除草剂使他的客户患上癌症，因此做出孟山都赔偿2亿8900万元的裁决。威斯纳在终结辩论中还对陪审团说，孟山都的主管都在等法院传来的电话，如果赔偿不高，他们就要开香槟酒庆祝。

律师威斯纳审判中的不当言论惹恼法官，恐使接近3亿元的赔偿泡汤。(美联社)

旧金法官苏珊·波拉诺斯(Suzanne Ramos Bolanos)不满威斯纳的终结辩论，特别质疑威斯纳“开香槟酒”的说法是情绪化的言论，跨越红线。威斯纳还对陪审团说，他们的裁决将“改变世界”和“留名青史”，法官认为，这番言论足以构成偏见，让她下决心重新审案。

威斯纳是通过电话参加听证，法官在电话中告诉他，终结辩论时她就私下警告过他的香槟言论，“然而面对陪审团你仍无视我的命令，再度说了不当的话”。

威斯纳的律师事务所声明指出，足够的证据使得敬业和受过良好教育的陪审团支持做出赔偿裁决，重审和推翻陪审团的裁决是上诉法院的事。

处理数百起孟山都投诉案的一名旧金山联邦法官，去年就曾威胁要把威斯纳和他的律师事务所从集体诉讼中除名，因为威斯纳公开孟山都的电邮并指控该公司就除草剂的健康危机而试图操控舆论，因而成为新闻。联邦法官指出，威斯纳这种作风不是当律师，而是当公关。

孟山都的律师则说，威斯纳的香槟酒言论是对法官不敬，也不是事实，而是惩罚作为大企业的孟山都及其董事会。

波拉诺斯法官在听证结束时表示，她考虑搁置陪审团裁决的2亿5000万元惩罚性赔偿，把3300万元的痛苦赔偿降至900万元，和下令重审。